Maksim_Bloodz вмешательство

[Danila_Kozlovsky]

[archive] Никнейм администратора

Maksim_Bloodz

[archive] Ваш сервер

Legacy

[archive] Ваш никнейм

Danila_Kozlovsky

[archive] Причина наказания

помеха рп процессу

[archive] Причина жалобы

необоснованное вмешательство в рп процесс

[archive] Скриншот выдачи наказания

https://www.youtube.com/watch?v=FoqzXs7AvlI

Ваш сервер: Legacy
Ваш ник: Danila_Kozlovsky
Ник администратора: Maksim_Bloodz
Причина наказания: непонятное вмешательство в рп процесс
Причина жалобы: вмешательство в рп процесс
Скриншот выдачи наказания:

Описание: Я ехал с арестованым игроком, данный администратор стал меня слапать мешая довезсти игрока до КПЗ, действия администратора мне не понятны, т.к. данный игрок не составил жалобу на меня. Вмешательство администратора считаю необоснованным и мне не понятным. Прошу принять меры.

В теме запрещено!
1. Редактировать жалобу
2. Флуд
3. Общение
4. Оффтоп
5. Создавать 2 жалобы в одной теме.

 

[Danila_Kozlovsky]

Adam_Sempler

 

[Maksim_Bloodz]

На вас поступила жалоба, что вы надели наручники в перестрелке, что является нонРП процессом. После беседы по репорту с заявителем, он сказал, что не нарушал правила сервера. Далее, чтобы пообщаться со всеми участниками данного процесса, я тпшусь к вам, и даю слап, чтобы вы остановились. Начинаю разбираться, но вы качаете свои права и уезжаете, не давая нормально разобраться. В чём именно мои нарушения? Отреагировал на репорт о нонРП процессе, далее пытался разобраться, не более. Все мои действия зафиксированы, и доказательства переданы главному администратору.
p.s. Мы же с вами разбирали данную ситуацию, и не один час. И вроде бы друг друга поняли. Или это реакция, на жалобу, в которой лидер попытался "заблатить" своих сотрудников?

 

[Kastiel_Brawo]

Maksim_Bloodz
Разбиратся в жалобе ты должен по окончание РП процесса... Тебе никто из гетто не скажет что он в перестрелке +С поджимает. И его нарушения сервера всегда правомерни. Так как во время +С команда /tazer слетает и остановить человека таким способом очень тяжело. Тем самим можно было спросить в офицера надевал ли он наручники в перестрелке ? Он скажет нет и все было по РП.

p.s. Мы же с вами разбирали данную ситуацию, и не один час. И вроде бы друг друга поняли. Или это реакция, на жалобу, в которой лидер попытался "заблатить" своих сотрудников?

Здесь проблема в другом - если лидер фракции дал ответ по жалобе, человека которого не устраивает ответ - перенаправляет ответ в раздел ФБР.

 

[Adam_Sempler]

Это ты нормальным считаешь?

 

[Adam_Sempler]

Кидай мне доказательства сюда

 

[Danila_Kozlovsky]

Это ты нормальным считаешь?

На тот момент данного администратора даже не было в списках администраторов сервера, откуда я могу знать за кем он следящий и почему я должен отчитываться администратору во время РП процесса.

 

[Adam_Sempler]

На тот момент данного администратора даже не было в списках администраторов сервера, откуда я могу знать за кем он следящий и почему я должен отчитываться администратору во время РП процесса.

Да что ты говоришь
все еще жду доказательства нрп стрельбы

 

[Danila_Kozlovsky]

Да что ты говоришь
все еще жду доказательства нрп стрельбы

Я сохраняю видео через Nvidia Share, сохраняя откаты видео. На тот момент я думал что этот момент записался, но при беседе с администратором увидел что тот момент не заснялся. Здесь моя вина.

 

[Danila_Kozlovsky]

Adam_Sempler

видео взято с жалобы игрока которого мы арестовали(смотреть с 5:20) Думаешь по нам он стрелял по другому?

 

[Adam_Sempler]

Думаешь по нам он стрелял по другому?

без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек


Слыхал такое? тут тоже самое.
Ты администратору сказал, что видео есть.
От игрока поступил репорт, который в принципе равносилен жалобе (форумной).
По правилам ты должен был иметь доказательства.
А по итогу что?
Сидел и выпендривался, не имея ничего.

 

[Danila_Kozlovsky]

без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек


Слыхал такое? тут тоже самое.
Ты администратору сказал, что видео есть.
От игрока поступил репорт, который в принципе равносилен жалобе (форумной).
По правилам ты должен был иметь доказательства.
А по итогу что?
Сидел и выпендривался, не имея ничего.

В таком случае игрок открывает вкладку браузера и заходит на форум в раздел ПД, оставляет там жалобу и я отвечаю, скидываю док-ва. Но здесь админ резко начинает слапать во время РП процесса, требует доказательств(мне ему в смс их скидывать?), это нельзя было сделать уже после ареста не тратя время игрока которого арестовывают и наше?

 

[Adam_Sempler]

В таком случае игрок открывает вкладку браузера и заходит на форум в раздел ПД, оставляет там жалобу и я отвечаю, скидываю док-ва. Но здесь админ резко начинает слапать во время РП процесса, требует доказательств(мне ему в смс их скидывать?), это нельзя было сделать уже после ареста не тратя время игрока которого арестовывают и наше?

Администратор действовал по репорту.

 

[Danila_Kozlovsky]

Администратор действовал по репорту.

В первую очередь администратор должен был досмотреть ситуацию до конца и просить док-ва у игрока чьим словам он поверил, т.к. он не видел нарушений лично.

 

[Maksim_Bloodz]

Maksim_Bloodz
Разбиратся в жалобе ты должен по окончание РП процесса... Тебе никто из гетто не скажет что он в перестрелке +С поджимает. И его нарушения сервера всегда правомерни. Так как во время +С команда /tazer слетает и остановить человека таким способом очень тяжело. Тем самим можно было спросить в офицера надевал ли он наручники в перестрелке ? Он скажет нет и все было по РП.


Здесь проблема в другом - если лидер фракции дал ответ по жалобе, человека которого не устраивает ответ - перенаправляет ответ в раздел ФБР.

Глубоко ошибаешься, реагировать на репорт, я должен незамедлительно, и могу вмешаться в рп процесс, если это требуется. Что я и сделал, для разбирательстве в репорте. Что же касается "Никто не скажет", меня это волновать не должно, гетто он или гос, для меня все игроки равны. РП процесс, я ничем не нарушил, а лишь "приостановил", чтобы разобраться в жалобе от игрока, после чего они спокойно продолжили арест. Или я что-то изменил?

Лидер поставлен на должность, чтобы следить, и пресекать нарушения личного состава, согласно законам, которые чётка расписаны. Если лидер не может выполнять свои обязанности, то он получает выговор, вплоть до снятия.

На тот момент данного администратора даже не было в списках администраторов сервера, откуда я могу знать за кем он следящий и почему я должен отчитываться администратору во время РП процесса.

Если администратор работает по жалобе, а не по своей воле, то ты должен содействовать в разбирательстве, хоть он за байкерами следит или за гетто, и тебя не должно волновать за чем он закреплён, репорт для всей администрации общий, и каждый админ должен реагировать на него.

Но здесь админ резко начинает слапать во время РП процесса, требует доказательств(мне ему в смс их скидывать?),

Где я требовал доказательства предъявить? Я лишь спросил, есть ли у тебя доказательства на нонРП стрельбу от игрока.

это нельзя было сделать уже после ареста не тратя время игрока которого арестовывают и наше?

нет, нельзя. Вижу жалобу - реагирую. Разобрались в ситуации, продолжили рп процесс.

 

[Danila_Kozlovsky]

Лидер поставлен на должность, чтобы следить, и пресекать нарушения личного состава, согласно законам, которые чётка расписаны. Если лидер не может выполнять свои обязанности, то он получает выговор, вплоть до снятия.

Почему ты сам рассмотрел данную жалобу? http://samp-rp.su/threads/danil_korzhik-vova_skoropad.2183667/
По РП её должны были передать в ФБР
Adam_Sempler

 

[Maksim_Bloodz]

Почему ты сам рассмотрел данную жалобу? http://samp-rp.su/threads/danil_korzhik-vova_skoropad.2183667/
По РП её должны были передать в ФБР
Adam_Sempler

Это было согласованное решение, между администрацией следящей за пд и 6+

 

[Adam_Sempler]

Мое мнение ты уже понял.
Закрыто.