Urban_Samuray

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aleksey_Toksikoman

Пользователь
18.12.2022
6
3
34

LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT
Бюро профессиональных стандартов
Отдел Внутренних Расследований
Адрес: Центральный полицейский участок

Проспект Паноптикона 2, 034444, Першинг Сквер,
Лос-Сантос, штат Легаси.
ТЕЛ: +1 717 124-3552
ФАКС: +1 717 124-3553


ЖАЛОБА НА ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО

От: Кого-то.​

РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОИСШЕСТВИИ


Дата происшествия:
28.03.2025
Время происшествия:
16:42
Место происшествия:
LSPD
Контактный номер:
top secret

РАЗДЕЛ II. ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Данный офицер выбежал с уверенным лицом из департамента выкрикнув эту фразу:
У вас 5 секунд что бы отойти на 100 метров от КПП. Или надень наручники за неподчинение!!
Во-первых сам на себя их надень, во-вторых у тебя рулетка есть чтобы 100 метров измерить? В-третьих, сразу наглядно видно, что офицер не знает что такое законное требование и как оно даётся. И где вообще прописаны полномочия офицеров. Но чтобы руководство не тупило, я вам сейчас всё разжую.
1. Начнём с самой базы. Что такое законное требование? Смотрим ФЗ о ПО:
“ЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ” — ТРЕБОВАНИЯ СОТРУДНИКА LEA НА ОСНОВАНИИ ЕГО ПРАВ, КОТОРЫМИ ЕГО НАДЕЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Теперь разбираем:
A) Требования СОТРУДНИКА. Он не представился, откуда мне знать что это сотрудник? Мог вообще его не слушать.
B) НА ОСНОВАНИИ ЕГО ПРАВ, КОТОРЫМИ ЕГО НАДЕЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Покажите мне пункт в ФЗ о ПО и прочих НПА, где написано, что сотрудник имеет право потребовать граждан отойти на 100 метров от КПП. Не найдёте. Значит это КФНА TITLE II Ст. 3 - Превышение должностных / служебных полномочий.
Вроде всё понятно, если не понятно - хз, увольняйтесь из ПД. А мы идём дальше по моей жалобе.

Я отъехал с проезжей части КПП и начал разбираться и пояснять ему, что он не может мне давать данное требование. Его это сильно задело, хз, он мне даже штраф за мат не выписал, а просто надел наручники и объявил в розыск (человека в маске в розыск) магическим образом. Будет написана жалоба в соответствующий раздел за это. Я никого не оскорблял, но всё равно был задержан. За оскорбление))))

КФНА TITLE II Ст. 6 ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, НЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И/ИЛИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГЛАМЕНТОМ ПОДАЧИ В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, А ТАКЖЕ ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ.

Идём далее: Когда он вёл меня за собой в КПЗ, я потребовал у него судебного разбирательства, согласно ФЗ о ПО:
14.4. ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
И он меня успешно проигнорировал, тем самым нарушив 1 примечание Ст. 14 п. 4 ФЗ о ПО. Получается нарушил ещё и КФНА TITLE II Ст. 16 Нарушение законодательства штата как в рабочее время, так и вне его. НО И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ! Шоу продолжается.

Данный сотрудник арестовал меня и посадил в камеру предварительного заключения. Я вышел через услуги адвоката и побежал чтобы забрать свой мотоцикл, а он зачем-то бежал за мной. Мне это тоже не понравилось, я ему пригрозил иском и он снова увидел где-то оскорбление и подал меня в розыск опять за всё то же самое. Никого я не оскорблял, но сам факт, что он нарушил дважды - неоспорим.
Young_Nelson Alex_Frey Tony_Lordem Jay Carter Попробуйте задефайте нового майора, удачи. Прилагаю видеодоказательства всего мною выше написанного.

РАЗДЕЛ III. УЧАСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Обвиняемый №1: Urban_Samuray
Свидетель №1: Мне они не нужны.








Центральный полицейский участок г. Лос-Сантос
Все права защищены
© 2025
 
  • Лайк
Реакции: Nikita_Bandito

Tony_Lordem

One Piece существует!
Supports Team
Premium
23.04.2020
2 337
1 321
Germany, Leer
НА ОБРАЩЕНИЕ ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY ALEKSEY TOKSIKOMAN
БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ДЕТЕКТИВ ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ ПОЛКОВНИК TONY LORDEM
ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ

ДЕТЕКТИВ ОТДЕЛА ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ ПОЛКОВНИК, LORDEM РАССМОТРЕЛ ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРОВЕЛ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФАКТУ ВАШЕГО ИСКА.

И так рассмотрев вашу жалобу, я пришел данному решению, за нарушение Title 2 КФНА статья 3 пункт B дважды, сотрудник получит наказание в виде понижения.

СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
B) ОСКОРБЛЕНИЕМ — СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ”, И/ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ”, А ТАКЖЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.


За нарушение Title 2 КФНА статья 6 дважды, сотрудник получит наказание в виде понижения.
СТАТЬЯ 6. ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, НЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И/ИЛИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГЛАМЕНТОМ ПОДАЧИ В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ, А ТАКЖЕ ПОДАЧА В РОЗЫСК ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ НЕ НАРУШАЛИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ.

Нарушение статьи 16 я не увидел, так как к нарушению офицера относится Title 2 КФНА статья 3 пункт B, а не 16, где им был нарушен ФЗ о ПО.
За ваши затраты на услуги адвокатов мы выплатим вам 150.000 вирт.

В сумме за все нарушения сотрудник будет понижен в звании на 2 ступени. А на этом жалоба ЗАКРЫТА.


ЕСЛИ ВЫ НЕ ДОВОЛЬНЫ ВЫНЕСЕННЫМ ВЕРДИКТОМ, ПЕРЕОФОРМИТЕ ЖАЛОБУ В ДАННЫЙ РАЗДЕЛ НА МЕНЯ ЖЕ, ШЕРИФ NELSON РАССМОТРИТ ВАШИ ОБА ЗАЯВЛЕНИЕ, И ВЫНЕСЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ.

ДАТА ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЕ: 30.03.2025

ПОДПИСЬ:
 
  • Поплыл
Реакции: Lik Glars
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.