Принято Поправки в УК и КоАП.

[Ballistic]

Congress San Andreas Поправки в УК и КоАП.​ Я, Lazlo Vanaman, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Беспартийный. Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Поправки в УК и КоАП. Краткое описание законопроекта: Об ужесточении использования вывоза 911 для граждан не по назначению и в расширении судебных санкций в рассмотрении исков. Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). УК 1.1 Нарушение общественного порядка [Разрешённое сокращение: Хулиганство]. Примеры: Нарушением общественного порядка является удары по транспорту, приставание к другим гражданам, вымогательство, попрошайничество, провокация, проституция, ложный вызов полиции ( /c > Полиция > Причина вызова ) на место преступления. КоАП 1.9 За хулиганство и ложный вызов 911 , нарушитель обязан выплатить штраф в размере 15.000 вирт. Примечание №1: в случае наложения штрафа за ложный вызов Судом, судебный процесс должен быть завершён в сроки, не превышающие 5-ти суток с момента формирования нарушения в Базе Данных SAPD. Примечание №2: каждый символ и любой скрытый подтекст, направленный на оскорблении того или иного сотрудника/департамента в неадекватной форме, будет превышать в десятикратном размере. ( Причина вызова: {text} *Оскорбительное слово* - 15.000 x 10 ) Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 28.06.2025 Подпись: lazlo​

 

[Alex_Bondor]

Уже обсуждалось.

https://samp-rp.su/threads/popravki-v-uk-i-koap.2604663/

Претензии те же к законопроекту.

 

[Mad_Fuir]

Движения на своём

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Dwayne_Joker - МЭР - [1 балл]
Jimmy_Evans - LVa - [1 балл]
Fill_Bob - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Andrew_Layng - FBI - [1 балл]
Bill_Milligan - Medic - [1 балл]
Skotty_Smith - LSPD - [1 балл]
Tom Brawo - SFa - [1 балл]
Nate_Rock - SFPD - [1 балл]
Tony_Lordem - Court - [1 балл]
Партии:
Shaman_Mendosa - Республиканская партия - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Diego_Steward - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Demon_Soft - одномандатный округ Los Santos - 45 - [1 балл]
Lazlo Vanaman - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Lik_Glars - одномандатный округ San Fierro - 35 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Lil_Zippo - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Sanya_Petrov - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

• УК

1.1 Нарушение общественного порядка [Разрешённое сокращение: Хулиганство].

Примеры: Нарушением общественного порядка является удары по транспорту, приставание к другим гражданам, вымогательство, попрошайничество, провокация, проституция, ложный вызов полиции ( /c > Полиция > Причина вызова ) на место преступления.

• КоАП

1.9 За хулиганство и ложный вызов 911 , нарушитель обязан выплатить штраф в размере 15.000 вирт.
Примечание №1: в случае наложения штрафа за ложный вызов Судом, судебный процесс должен быть завершён в сроки, не превышающие 5-ти суток с момента формирования нарушения в Базе Данных SAPD.
Примечание №2: каждый символ и любой скрытый подтекст, направленный на оскорблении того или иного сотрудника/департамента в неадекватной форме, будет превышать в десятикратном размере. ( Причина вызова: {text} *Оскорбительное слово* - 15.000 x 10 )

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до четверга 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Tony_Lordem]

1. Имя Фамилия: Tony Lordem
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель суда.
3. Ваш голос: За​

 

[Andrew_Layng]

1. Имя Фамилия: Andrew Layng
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель FBI.
3. Ваш голос: За​

 

[Fill_Bob]

1. Имя Фамилия: Fill Bob
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: LVPD
3. Ваш голос: За​

 

[Ballistic]

1. Имя Фамилия: Lazlo Vanaman ( смотри/обнови - заблокировали форумник )
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Нужно уже пресечь подобные оскорбительные высказывания в отношении правоохранительных органов. Сообщать о преступлении нужно по существу. Нынешняя экономика позволяет расплатиться гражданам за свои высказывания.​

 

[Brutus_Howell]

1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: За, но на практике не будет работать




​

 

[Asakura_Kagami]

1. Имя Фамилия: Asakura Kagami
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
​

 

[Lik_Glars]

1. Имя Фамилия: Lik Glars
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат (Лицо LVPD)
3. Ваш голос: Воздержусь
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Было уже такое. Ты хочешь сделать штраф 150к за оскорбление по волне 911? Да и более того, сотрудник сам обязaн написать это слово в тикете
Я конечно не эксперт, но этот законопроект во-первых противоречит нынешним законам/кодексам, а во-вторых не имеет смысла, так как никто тебе не будет столько платить и я это вижу просто как 100 процентный способ посадить человека за 1.4.
Но тут есть ещё прикол: Лазло, ты не учёл, что этот бред пишут в основном читеры с 1 лвлом, чтобы забайтить сотрудников и выкинуть их машины рванкой в стратосферу.
К чему вот эта вторая попытка, честно, я не могу понять. Я в таком голосовании учавствовать не буду. Хотя мне кажется Семплер тоже офигеет. :D
Воздержусь от голоса.​

 

[Lik_Glars]

К слову, ты максимум сможешь выписать суммой lvl игрока * 1000. В принципе для бомжей это немного, только я не понимаю тогда таких людей:

/с police Менты лохи
*лазло приезжает*
Лазло: Ложный вызов, вам штраф 150к.
Как ты думаешь, Лазло с какой вероятностью тебя на месте расстреляют?

 

[Lik_Glars]

Зачем же оскорблять, если не завести тебя в ловушку? Изи способ похитить копа.

 

[Ballistic]

К слову, ты максимум сможешь выписать суммой lvl игрока * 1000. В принципе для бомжей это немного, только я не понимаю тогда таких людей:

/с police Менты лохи
*лазло приезжает*
Лазло: Ложный вызов, вам штраф 150к.
Как ты думаешь, Лазло с какой вероятностью тебя на месте расстреляют?

* лазло не приезжает * , а игнорирует вызов ! как это будет работать - это не твоя проблема.

 

[Lik_Glars]

* лазло не приезжает * , а игнорирует вызов ! как это будет работать - это не твоя проблема.

У нас цель законопроектов всех, которые подают люди – модернизировать текущее IC законодательство, разве не так?
Твой законопроект вообще противоречит федеральному закону о LEA...

 

[Lik_Glars]

У нас цель законопроектов всех, которые подают люди – модернизировать текущее IC законодательство, разве не так?
Твой законопроект вообще противоречит федеральному закону о LEA...

Не помню, что выше, вроде как кодекс выше закона (наоборот). Тем не менее, если это вносить, то ФЗ о ПО и КФНА будут противоречить Кодексу об Административных Правонарушениях. КоАП будет противоречить Федеральному Закону о LEA. Ерунда, крч.

 

[Ballistic]

Не помню, что выше, вроде как кодекс выше закона (наоборот). Тем не менее, если это вносить, то ФЗ о ПО и КФНА будут противоречить Кодексу об Административных Правонарушениях. КоАП будет противоречить Федеральному Закону о LEA. Ерунда, крч.

в твоих комментах не присутствует IC по наблюдению.

 

[Lik_Glars]

в твоих комментах не присутствует IC по наблюдению.

Его там не должно быть, это форум.
Своё мение выше я оставил.

 

[Ballistic]

Его там не должно быть, это форум.
Своё мение выше я оставил.

ты путаешь разделы с курилкой

 

[Alex_Bondor]

1. Имя Фамилия: Alex Bondor
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):Категорически шокирован всеми голосами, кроме Гларса. 1-2 предложения не будет, распишу подробно, надеюсь другие конгрессмены прислушаются к голосу разума.​

I. Претензии к форме.
1. В данный момент существует 3.1 КоАП, который регулирует ситуации с ложными вызовами полиции, где и предусматривается штраф.

3.1 За ложный вызов, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6.000 вирт.​

Мистер Лазло хочет добавить пункт 1.9 КоАП про ложные вызовы, когда Title I КоАП это про НАРУШЕНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ. Если требуется менять что-то связанное с ложными вызовами - менять нужно 3.1 КоАП
В таком виде мы получим 2 упоминания в разных частях КоАП, которые противоречат друг другу.

2. Примечание №2: каждый символ и любой скрытый подтекст, направленный на оскорблении того или иного сотрудника/департамента в неадекватной форме, будет превышать в десятикратном размере.
Удивлён, что почти никого не шокировало данное примечание. Во-первых в силу формулировки примечания ("каждый символ...будет превышать в десятикратном размере". Что превышать? Если превышать стандартный штраф в 15 000, то посчитаем снизу).
Во-вторых, если нарушитель напишет "копы дураки", то это 10 символов, получается 10 * 15 000 * 10 = 1 500 000 вирт. Господа Конгрессмены, вы уверены, что согласны с такой формулировкой? Я уверен, что все из вас законопослушные, но это несопоставимо с остальными штрафами. КАК МИНИМУМ - нужно менять формулировку.
В-третьих. Что такое "Любой скрытый подтекст"? Если вызов звучит так: "Сюда приедут убийцы", то суд может воспринять это как скрытый подтекст, направленный на оскорбление полицейских? Нужно ли тогда выписать злостному гражданину штраф 17 * 15 000 * 10 = 2 550 000 вирт? И посадить в КПЗ по изменённому 1.1 УК?

3. Примечание №1: в случае наложения штрафа за ложный вызов Судом, судебный процесс должен быть завершён в сроки, не превышающие 5-ти суток с момента формирования нарушения в Базе Данных SAPD.
Штраф за ложный вызов Судом? Кого вызвал Суд? Почему ложно? Что тут имеется ввиду?
За ложный вызов нарушитель должен выплатить штраф Суду, судебный процесс должен быть завершён в сроки, не превышающие 5-ти суток с момента формирования нарушения в Базе Данных SAPD.

4. 1.9 За хулиганство и ложный вызов 911 , нарушитель обязан выплатить штраф в размере 15.000 вирт.
То есть за хулиганство тоже должен выплатить штраф? Хулиганство, которое 1.1 УК? Получается 1.1 УК подразумевает 1.9 КоАП и 2.2 УК подразумевает 1.9 КоАП?


II. Претензии к содержанию.
1. Конгрессмен Лазло предлагает добавить уголовную и административную ответственность за телефонное хулиганство. Уголовная ответственность? За телефонное хулиганство? Если вам показалось, что вас оскорбили при вызове полиции - есть статья 2.2 Оскорбление. Если вы хотите наказать гражданина за ложный вызов - сформулируйте это в приемлемом виде. Не в виде многомиллионных штрафов за слова.

2. И как обсуждалось выше - в чём смысл формулировки 15.000 * 10? Всё равно суд сможет выписать только lvl * 1000 штраф. Нет смысла делать такую конскую формулировку.

​