Жалобы на игроков, состоящих в гос. организациях Жалобы на лидеров фракций Jay Carter Court

[Obsessed_Masterpiece]

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Stiven_Wockeez // Hisberd_Dagenham
Ваш никнейм: Obsessed Masterpiece.
Ник нарушителя: Jay Carter
Фракция нарушителя: Court
Суть нарушения: Подал иск в суд, на иск ответили спустя 2 недели, приехал в назначеное время и никого там не оказалось, Тони написал с твинка мне "опаздываю, скоро буду", я подумал что это не судья а чел не туда написал или вообще твинк ответчика мб, после чего он вышел из игры в 20:09 и не стал даже ехать на суд, хотя мог в смс всё спокойно обьяснить, кто он и зачем пишет. джей картер и тони не стали никому выдавать санкции, и решили просто судить по тому как они посчитают нужным не выслушав мнения двух сторон или хотя бы выдать наказание за неподчинение суду не удосужились, почему я должен помнить про иски и ехать на них, а им вообще всеравно и за них всё решат даже не послушав стороны? чтобы посмотреть когда вышел тони (николас сантос) из игры можете открыть логи, далеко они не ушли, и должны сохраниться, там и будет видно что никто даже не зашёл на суд, а тони не доехал на него оффнулся. просьба понизить всех кто не явился на суд, а с лидером провести беседу

Спойлер: Доказательства

Рассмотрено www.supremecourt.gov / Obsessed_Masterpiece VS. Tony_Lordem, Sergey Mayorov, Felix Standart, Ancill Howard, Sasha_Polikov

THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Obsessed_Masterpiece ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении...

samp-rp.online

 

[Obsessed_Masterpiece]

James_Hudson Amir_Statham

 

[Enzo_Myers]

а суть претензий в чём?

 

[Enzo_Myers]

4.6. ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН НАПИСАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА САЙТЕ В ТЕМЕ С ИСКОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ: В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НИ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА НЕ ЯВИЛСЯ В ТЕЧЕНИЕ 5-ТИ МИНУТ С МОМЕНТА НАЧАЛА ЗАСЕДАНИЯ/СЛУШАНЬЯ, СУДЬЯ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ВЕРДИКТ) ВЫНЕСТИ И ОПУБЛИКОВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

 

[Obsessed_Masterpiece]

4.6. ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН НАПИСАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА САЙТЕ В ТЕМЕ С ИСКОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ: В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НИ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА НЕ ЯВИЛСЯ В ТЕЧЕНИЕ 5-ТИ МИНУТ С МОМЕНТА НАЧАЛА ЗАСЕДАНИЯ/СЛУШАНЬЯ, СУДЬЯ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ВЕРДИКТ) ВЫНЕСТИ И ОПУБЛИКОВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

я явился, один уже есть, че тебе ещё нужно? свали из темы

 

[Jay Carter]

Начнем с того, что он прибыл в суд, да с опозданием , но прибыл, по дороге туда он тебе писал , а в ответ получил только фразу ( Ты кто? )
далее никакого ответа не последовало.
То что ты не знаешь какой судья назначен на твой иск , это уже твои проблемы, вся информация пишется в постановлении.
Иногда нужно хотябы на имя судьи обращать внимание, чтобы когда тебе писали что опаздываем, ты не писал "Ты кто?"

 

[Obsessed_Masterpiece]

Начнем с того, что он прибыл в суд, да с опозданием , но прибыл, по дороге туда он тебе писал , а в ответ получил только фразу ( Ты кто? )
далее никакого ответа не последовало.
То что ты не знаешь какой судья назначен на твой иск , это уже твои проблемы, вся информация пишется в постановлении.
Иногда нужно хотябы на имя судьи обращать внимание, чтобы когда тебе писали что опаздываем, ты не писал "Ты кто?"

ну так надо довести дело до конца, а не выйти из игры и не вынести санкции за неподчинение, даже не обьяснив кем он является

 

[Jay Carter]

ну так надо довести дело до конца, а не выйти из игры и не вынести санкции за неподчинение, даже не обьяснив кем он является

Почему он должен объяснять кем он является , это твоя ошибка в том что ты не смотришь какой судья иск рассматривает

 

[Obsessed_Masterpiece]

Почему он должен объяснять кем он является , это твоя ошибка в том что ты не смотришь какой судья иск рассматривает

да, лучше просто тихонечко уйти и накалякать постановление как он видит, а не как оно и есть. то что никто не пришёл на суд тебя не смущает? ну ладно он, допустим, не понижай его и тд, а другие че? сергей майоров, саша поликов? по приколу даже не вспомнили про суд?

 

[Andrey_Jackal]

На рассмотрении, к вечеру будет ответ.

 

[Andrey_Jackal]

Что касается вопроса о затянутом на 2 недели судебном процессе - ситуация действительно не нормальная. С лидером за этот момент уже провели беседу и предупредили о недопустимости такого в будущем. На текущий момент решается вопрос о введении конкретных сроков во избежание таких ситуаций и привлечения к ответственности тех, кто "зазевался".

По поводу неподчинения Суду за неявку на заседание - к ответственности не привлекают, если участник судебного процесса не находится в игре (OFFLINE). Вы же всё-таки играете, и заставить кого-то заходить в игру - не может никто. И тем не менее, некоторые из подозреваемых были признаны виновными с применением соответствующих санкций (https://samp-rp.online/threads/www-...t-serega-mayorov-sasha-polikov.2619730/page-2). Кроме того, весь судейский состав лично мной уведомлен о необходимости вынесения вердикта в режиме ONLINE (пусть даже через АФК) на случай, если кто-то из участников всё-таки явится и его доводы обязательно будут заслушаны и учтены при вынесении приговора.

Насчёт этого иска: https://samp-rp.online/threads/www-...l-howard-sasha_polikov.2621687/#post-36976729
При несогласии с решением первой судебной инстанции, подаётся апелляция (другой исходник для кода, другое заполнение и т.п.). Ты же подаёшь обычный иск на тех же людей, но с претензией к неподчинению, т.е. неявке на заседание. Единственное, с чем здесь не согласен - форма ответа на данный иск. Должно быть оформлено постановление о прекращении судебного процесса в связи с отсутствием оснований. По поводу неявки - выше указал, почему нельзя в этом обвинить. Кроме того, не стоит забывать о следующем:

ФЗ о Суде и судебной системе:
4.6. ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН НАПИСАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА САЙТЕ В ТЕМЕ С ИСКОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ: В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НИ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА НЕ ЯВИЛСЯ В ТЕЧЕНИЕ 5-ТИ МИНУТ С МОМЕНТА НАЧАЛА ЗАСЕДАНИЯ/СЛУШАНЬЯ, СУДЬЯ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ВЕРДИКТ) ВЫНЕСТИ И ОПУБЛИКОВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

С лидером проведена беседа, указано на основные ошибки. По поводу ужесточения наказаний для тех, кто был указан в первом иске - срок действия доказательств уже истёк, более 2-х недель затянули всё это итак. Один из них (Felix Stanadart) всё это время не повышался и получил наказание от Суда, думаю этого достаточно.