Корректировка ЕСД [Обсуждение]
- Автор темы Ennio_Morricone
- Дата начала
-
СТРИМ С РУКОВОДИТЕЛЕМ ПРОЕКТА // АУКЦИОН ДОМОВ / СКИНОВ / ПОВЫШЕНИЯ КЛАССОВ ДОМОВ + РАЗДАЧА ДОНАТА [15.09 21:45] перейти к просмотру
-
BattlePass, контроль районов, авиаперевозки и другие обновления: cсылка на тему. Видео на YouTube, VK, Telegram
-
Розыгрыш 3 форумных Premium на месяц: ссылка на Discord
-
В ТАКОЙ СИТУАЦИИ БЫЛ КАЖДЫЙ САМПЕР! (GTA SAMP) перейти к просмотру
- Статус
James_Hudson
Администратор Сервера
На самом деле, так было всегда, правда. Раньше это было просто лишено документирования и делалось втеневую
Я понимаю, но многовато власти у ФБР с их "базами данных"
Крипты вон сколько с биржи украсть смогли, а у ФБР в сампе "Благодаря многоуровневой системе защиты, взлом базы данных невозможен."
я бы поспорила с тобой, но боюсь быть закуфаной за нарушение общ порядка..)
Выше написал то, с чем согласен (выделено спец.цветом) почему-то все катят бочку на меня, что я что-то не так написал и т.д., при этом я создавал темы обсуждения ЕСД с госсниками, в которой всех все устраивало, а сейчас вы ищете виноватых)Преамбула к ЕСД:
Данные правила регламентируют принцип рассмотрения жалобы, который базируется на презумпции невиновности. Таким образом, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (на кого подана жалоба). Если сведения по делу расходятся в версиях обвиняемого и обвинителя, при этом достоверно установить истину невозможно (доказательства отсутствуют и прочее), то достоверной считается версия обвиняемого. Обвиняемый, в свою очередь, не обязан предоставлять никаких доказательств в пользу своей невиновности, исключением являются пункты НПА, предусматривающие наличие доказательств у ответчика. не согласен с удалением этой части, поскольку некоторые пункты НПА требует наличия доказательств у госсника, например как разрешение руководство на покидание части и другие случаи предусмотренные НПА.
Глава I - Принцип рассмотрения жалоб/исков. окей, как бы суть не меняется
1.1. Данные правила распространяются на все государственные структуры, в случаях рассмотрения жалобы/иска.
1.2. Ответственный за рассмотрения жалобы/иска (далее жалобы) игрок должен руководствоваться данными правилами при рассмотрении дела.
1.2.1. Ответ в жалобе должен быть аргументированным и указывать на пункт(-ы), по которому(-ым) был наказан игрок.
Примечание: Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе, в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
1.2.2. Уполномоченные сотрудники вправе рассматривать жалобу на конкретные обвинение от игрока.
Примечание: Игрок не обязан указывать пункты НПА нарушенные сотрудникам, достаточно в тексте описать действия сотрудника с которыми он не согласен.
1.2.3. Ответ на жалобу должен поступить в течении 3-х суток (72 часов) после публикации, исключением является суд.
Примечание: суд обязан дать решение о рассмотрении дела в течении 3-х суток. такого примечания нету в действующем ЕСД, ты его зачем сам сюда вставил, не понял.
1.2.3. Ответ на жалобу должен поступить в течении 3-х суток (72 часов) после публикации, исключением является приговор суда.
Примечание: суд обязан дать решение о рассмотрении дела в течении 3-х суток.
добавить слово "приговор" можно, но заставлять их рассматривать иск в течении 3-х суток такое себе, у них по ФЗ на рассмотрение - 10 дней.
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.1. Имеющие запрещенный софт (чит-программы) на представленных доказательствах (у обвинителя). окей, но это как бы и так понятно, посколько пункт гласит "не подлежат рассмотрению ЖАЛОБЫ", ну как бы ладно, если кому-то это не понятно, то почему бы не дописать.
1.3.2. Содержащие нецензурную лексику, либо оскорбления в содержании жалобы.
1.3.3. Не имеющие доказательств, подтверждающих причастность игрока к совершённому правонарушению/преступлению.
1.3.4. Имеющие доказательства не соответствующего формата.
1.3.5. В случае если предоставленные доказательства являются записью другого игрока, т.е. от 3-х лиц.
Исключение: Если третье лицо не против и дает согласие, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.
1.3.6. Жалоба написана от 3-его не участвующего в ситуации игрока, не имеющего отношения к делу, не являющегося пострадавшим.
Примечание: Жалоба может быть написана исключительно от того игрока, который в ходе неправомерных действий игрока пострадал и/или пострадало его имущество. не понял почему, можно аргументацию? если я пострадавший, но при этом я не имею ничего против того, кто совершил противоправные действия, почему его могут наказать по фрапсу 3-его лица, которое просто стояло сбоку?
Исключение: Жалоба может быть принята если пострадавший дает свое согласие в IC процессе.
1.3.7. Не подкреплённые доказательствами. <- Дубль 1.3.3 не совсем, пускай остается.
1.3.6. Со стороны обвинителя проявляется грубые нарушение Role Play режима.
Примечание: Под грубыми нарушениями Role Play режима понимается следующее:
— NonRp провокация (нарушение правил стрельбы, PG, TK, SK, DB, RK), повлекшее нарушение НПА со стороны ответчика.
— На видео доказательствах обвинитель совершает преступления предусмотренные статьями 6.1, 6.2 УК (жалобы на нарушение ПППТ может рассматривать исключительно руководство ФБР и Администрация).
— В случае фиксации ранения (смерти персонажа), ситуация рассматривается ДО момента ранения (смерти персонажа), независимо на каком моменте /time (т.е. /time может быть после смерти, но ситуация будет рассмотрена до неё).
— В случае ранения(смерти) игрока, который вел запись доказательств, он/доверенное лицо должно вернуться на место ранения и забрать камеру/средство записи(с доказательствами этого). Если у ответчика будут доказательства уничтожения/изъятия средства записи после ранения игрока - доказательства считаются уничтоженными(недействительными). допустим, если интересно так поиграть, то почему и нет
1.3.7. Со стороны обвиняемого проявляется нарушение правил сервера, в том числе Role Play режима (такие жалобы подаются в данном разделе).
Примечание: В случае если действия обвиняемого нарушают НПА, то такая ситуация рассматривается, при соблюдении остальных условий предусмотренных ЕСД.
1.3.8. Истечение сроков давности. Игрок освобождается от ответственности, если истекли 10 дней после совершения преступления/правонарушения.
1.3.8. Истечение сроков давности. Игрок освобождается от ответственности, если жалоба/иск был подан позднее 10-го дня после совершения преступления/правонарушения. тут так же согласен, можно и так, возможно даже лучше
Примечание: В случае, если в течение 10-ти суток с момента вынесения вердикта доказательства обвинения, приложенные к жалобе, будут удалены/ограничен доступ/заблокированы, вердикт подлежит отмене.
Глава II - Формат доказательств:
2.1. В качестве доказательств со стороны того кто подает жалобу принимаются только РП-доказательства в формате видео.
Примечание:
— Все устройства записывают исключительно на внутреннюю карту памяти, никаких удаленных серверов/их альтернативы нет.
— Видео с промотанным чатом не рассматривается как доказательство.
Примечание: В случае таких доказательств, отыгровки, сообщения и т.д. в промотанной части чата не рассматриваются как доказательства. Часть чата, начиная с момента записи рассматривается как доказательства.
— Видео без /time не рассматривается как доказательство.
— Редактированное видео не рассматривается как доказательство.
Примечание для обвиняемого:
— На доказательствах обвиняемого может отсутствовать отыгровка какого-либо устройства аудио- и видеофиксации, для рассмотрения полной ситуации, такие доказательства рассматриваются как личные показания обвиняемого.
2.2. Под РП-доказательствами понимается наличие соответствующих отыгровок о включении какого-либо устройства аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
2.2.1. Доказательства без отыгровки устройств аудио- и видеофиксации применяется в следующих случаях:
— При взаимодействии с сотрудниками SAPD на униформе сотрудников которых в соответствии с ФЗ о ПО имеется бодикамера которая ведет запись на удаленный сервер полицейского департамента во время его работы (пока надета форма).
Примечание 1: Отыгрыш через команды /me, /do выполняется на усмотрение игрока.
Примечание 2: Доступ к удаленному серверу полиции имеют - сотрудники данного полицейского департамента, агенты FBI, а также Федеральный Суд по официальному запросу при рассмотрении конкретного дела.
Примечание 3: Удалённый сервер располагается в главном офисе ФБР США по адресу 601 4th Street NW, Вашингтон, D.C. 20535. Государственные организации штата Legacy имеют доступ исключительно для просмотра информации в этой базе данных. Благодаря многоуровневой системе защиты, взлом базы данных невозможен.
Примечание 4: Для выключения/снятия камеры требуется IC причина и соответствующее доказательство, что требует учитывать игрокам отыгрывающим Bad Cops.
— Ситуация происходит впереди автомобиля, в рамках RP режима, данные правила регламентируют то, что в любом государственном автомобиле, а так же в каршеринге (аренде) находится видеорегистратор который ведет запись на карту памяти.
Примечание 1: Отыгрыш через команды /me, /do выполняется на усмотрение игрока.
Примечание 2: Запись будет принята только в том случае, если действия происходят впереди автомобиля и попадают в область действия видеорегистратора, если иное не предусмотрено действиями игрока (поворот видеорегистратора, установка второго видеорегистратора и т.д.).
— Ситуация происходит в радиусе действия камеры:
1. Которая устанавливается сотрудниками правительства (должен быть отчет в соответствующем разделе). Если ситуация попадает в радиус действия данной камеры, а иного формата доказательств не имеется, то запись игрока рассматривается как запись с данной камеры.
Примечание: Для рассмотрения ситуации как записи с камеры, Вы должны попадать в радиус действия камеры. На записи с камеры видны исключительно обстоятельства происходящего, но никак не диалог между участниками данной ситуации (чат не берется во внимание), поскольку камера находится далеко.
СПОЙЛЕР
2. Которая устанавливается сотрудниками правительства, полиции, ФБР. Если ситуация попадает в радиус действия данной камеры, а иного формата доказательств не имеется, то запись игрока рассматривается как запись с данной камеры.
Примечание: Для рассмотрения ситуации как записи с камеры, Вы должны попадать в радиус действия камеры (
). На записи с камеры видны исключительно обстоятельства происходящего, но никак не диалог между участниками данной ситуации (чат не берется во внимание), поскольку камера находится далеко.
— Ситуация происходит внутри интерьера, в рамках RP-режима, в интерьерах всех государственных структур, находятся видеокамеры охватывающие все этажи, так же камеры находятся в интерьере торговой площадки, казино, развлекательный центр SF, LS, LV.
2.2.1. Доказательства без отыгровки устройств аудио- и видеофиксации применяется исключительно в случае когда ситуация происходит в радиусе действия камеры, которая устанавливается сотрудниками правительства, полиции, ФБР. Если ситуация попадает в радиус действия данной камеры, а иного формата доказательств не имеется, то запись игрока рассматривается как запись с данной камеры.
Примечание: Для рассмотрения ситуации как записи с камеры, Вы должны попадать в радиус действия камеры (
). На записи с камеры видны исключительно обстоятельства происходящего, но никак не диалог между участниками данной ситуации (чат не берется во внимание), поскольку камера находится далеко.
2.3. Доказательство в виде скриншота применяется только для подтверждения следующей информации:
2.3.1. Для подтверждения текстовой информации (сообщения в рацию, волна гос.новостей/департамента, различного рода высказывания), ситуация происходящая в этот момент не рассматривается, рассматривается исключительно чат.
2.3.2. Показания свидетеля - версия другого игрока, который зафиксирован на видеозаписи предоставленной в жалобе.
2.3.3. Различные RP-отыгровки действий включения/отключения/активации устройств аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
Примечание: Доказательства включения действует 24 часа после отыгровки, дополнительные отыгровки во время ситуации (/me, /do) на усмотрение игрока.
2.3.3. Различные RP-отыгровки действий включения/отключения/активации устройств аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
Примечание: Доказательства включения действует 10 минут после отыгровки (10 минут от скриншота включения устройства до начала записи игры, длительность записи не ограничена, при условии своевременного начала), дополнительные отыгровки во время ситуации (/me, /do) на усмотрение игрока. не согласен, зачем нужны 10 минут, может я чего-то не понимаю, но если мы играем РП - камера не может у тебя взять из неоткуда, я понимаю когда ты отыгрываешь просто /do на груди камера, которая фиксирует все происходощяее, но откуда она у тебя взялась не понятно, при этом если ты соблюдаешь то, что я описал выше, то как бы странно что ты таскаешь собой по 25 камер в день, так что против
2.3.4. Различные RP-отыгровки действий сотрудников MOH (заключение мед.экспертизы/выписки и т.д.), основанные на предварительно предоставленных доказательствах.
2.3.5. Выписки из реестров, деклараций, приказов/указов и иных юридически значимых документов.
Примечание: В случае если реестр, либо постановление размещены на WEB-портале (форум), то достаточно в жалобе прикрепить ссылку на данный материал.
2.3.6. RP-доказательства представленные в различных диалоговых окнах (/wanted, /sradar и т.д.), а так же розыск (/su).
Почитал я твои предложения, они направлены для упрощения игры полиции, но при этом для обычных игроков будет сложнее подать жалобу, согласен с тем, что можно поиграть по твоим пунктам 1.3.8, 2.1, 1.3.6, в остальном твои изменения незначительны, либо требуют доработки.
отлично, тебе присвоена отличительная награда - Медаль душнила - написать более 100 жалоб в разделе жалоб (суммарно на всех серверах).
1.2.3. скопировал примечение два раза видимо, зеленое то что предлагаю, красное поправлю // рассмотр дела как и был по ФЗ, 3 дня на самую первую отписку(принимают к рассмотрению или отказывают)
1.3.6 примечание ограничивает возможность подачи для 3х лиц, удаление пункта наоборот позволяет подать жалобу кому угодно, имея доказательства
2.3.3 это пункт не про 25 камер, у тебя одна камера, всегда на груди например, правило ограничивает возможность сделать фрапс того как ты ее включил в 9 утра и фрапсить без отыгровок целый день, то есть ты либо включаешь рп камеру когда что-то происходит, либо(10 минут для этого) если проводишь КЗ или что-то, где нужно ждать, что бы просто упростить себе жизнь, грубо говоря запрет на always-on камеру
Усложняет обычным игрокам подать РП жалобу на РП действия, да, но если коп полный неадекват велкам в раздел нонРП жалоб
Если даже будет фрапс без отыгровки у дальнобойщика которого ограбили бед копы, возьми этот фрапс, он у тебя сейчас идет как устные показания, последи за копами, пошевелись и будет результат, так и так фрапс хоть и без отыгровки тебе как игроку покажет что дальнобойщик не врет
1.2.3 нужно уточнить, что 3 дня для суда выдается на постановление о начале делопроизводства/судопроизводства
1.3.6 я тебе описал пример, если я например являюсь постарадавшим, но не имею ничего против того, кто совершил против меня неправомерной действие, а на него левый тип подал жалобу, что в таком случае?
2.3.3 ну опять же, тогда нужно уточнять, что отыгровка того как у тебя появилась камера (как ты её прикрепил, взял с собой и т.д.), должна быть в течении 24ч до ситуации, а во время ситуации (за 10 минут до неё), у тебя должна быть отыгровка того, что камера на тебе + ведет фиксацию.
потому что то как ты написал "решении о рассмотрении иска", а решением является окончательный приговор судьи, то есть по тому как ты написал, на рассмотрение иска у суда 3 дня.
Не, решение О РАССМОТРЕНИИ иска, не решение по иску
Можно переписать трактовку, дело такое, главное смысл
лучше переписать на подобии "опубликовать постановление о начале делопроизводства/судопроизводства в течении 3-х суток"
1.3.6:
Если у тебя нет родственников, тебя убили, перед этим заставив написать записку, что ты не против того, что бы тебя убили, выходит убийцу отпускаем
Тоже так себе, можно написать исключения в виде статей, по которым можно подавать вне зависимости от того, что считает пострадавший, если так будет проще
2.3.3:
Это уже заморочка для обычных игроков, можно для расследований ПД требовать отыгровки того как ты взял камеру, хоть как ее на заводе собрал, в виде исключения
Но обычные игроки что бы могли просто включить ее по рп и снять как коп нарушает их права
Но это я бы писал уже не тут, а в требованиях к расследованиям, в любом случае им подчиняются госники в своих фраках, хотя можно и тут, не столь важно
Если у тебя нет родственников, тебя убили, перед этим заставив написать записку, что ты не против того, что бы тебя убили, выходит убийцу отпускаем
Тоже так себе, можно написать исключения в виде статей, по которым можно подавать вне зависимости от того, что считает пострадавший, если так будет проще
2.3.3:
Это уже заморочка для обычных игроков, можно для расследований ПД требовать отыгровки того как ты взял камеру, хоть как ее на заводе собрал, в виде исключения
Но обычные игроки что бы могли просто включить ее по рп и снять как коп нарушает их права
Но это я бы писал уже не тут, а в требованиях к расследованиям, в любом случае им подчиняются госники в своих фраках, хотя можно и тут, не столь важно
Пишу тебе как бывший главный судья, бывшему главному судье и к тому же следящему за судом, вот базовые понятия которые ты здесь напутал:
- Рассмотрение иска – это процесс судебного разбирательства по существу.
- Принятие иска к производству – это начальный этап, когда суд решает, будет ли рассматривать дело. - это на тот случай, если ты хочешь написать это граммотно.
- Решение суда – это итоговый судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела (например, удовлетворение или отказ в иске).
- Термин «решение о рассмотрении иска» не корректен, так как решение суда выносится по итогам рассмотрения дела. На этапе принятия иска суд в течение 3 дней выносит определение – о принятии иска к производству, оставлении без движения, возвращении или отказе в принятии. Таким образом, корректно говорить об определении суда о принятии иска, а не о «решении о его рассмотрении»
не лучше, потому что он использует корректный юридический термин, в отличии от тебя, ибо:
Делопроизводство — это внутренняя административная деятельность по обработке документов.
Судопроизводство — это юридическая процедура рассмотрения дел в суде.
никакого делопроизводства в законе быть не должно, вы сами себе придумали какое-то делопроизводство потому что звучит прикольно, юрист ты диванный.
Последнее редактирование:
возможно 1.3.6 можно предусмотреть например статьи связанные со стрельбой, но не нужно давать возможность написания жалоб от 3-х лиц во всех ситуациях
а я о чем? может ты перечитаешь мое сообщение и поймешь, что я не согласен с тем что написали выше?
такую трактовку не я написал, а твой кореш, сват, брат, не знаю, кто вы там друг для друга, я об этом и написал
что-то я запутался в твоих словах, паульс, либо ты что-то курил, либо я чего-то не догоняю, ахахаха
4:19:
4:20
Ты пишешь, что мой вариант "не лучше", при этом до этого в своем же сообщении пишешь, что та трактовка, которую указал человек выше "не корректная", я вот понять не могу, ты хоть читал, что он написал или нет?
и да, паульс мы не говорим о том, как там в ирл, мы говорим о НПА на сервере, а в игре:
лучше вернись обратно в неактив, кореш, и не высвечивай дальше
кент, то что такой же долбоеб или клоун как ты, выпустил себе тему с названием документация, которая редактируется им и такими как ты, то не вижу смысла в этой теме вообще) тут просто втираешь как писать корректнее и что кто-то должен сделать правильно, но твое же "правильно" нихрена не правильно и не поддается логики. А на счет мориконе, кент, и что? Я же сказал, что ни твой, ни его вариант не подходит, они шляпные. А кенту своему на главному судьей передай чтоб тоже перечитал тему, полезно будет)а я о чем? может ты перечитаешь мое сообщение и поймешь, что я не согласен с тем что написали выше?
Посмотреть вложение 893818
такую трактовку не я написал, а твой кореш, сват, брат, не знаю, кто вы там друг для друга, я об этом и написал
что-то я запутался в твоих словах, паульс, либо ты что-то курил, либо я чего-то не догоняю, ахахаха
4:19:
Посмотреть вложение 893819
4:20
Посмотреть вложение 893820
Ты пишешь, что мой вариант "не лучше", при этом до этого в своем же сообщении пишешь, что та трактовка, которую указал человек выше "не корректная", я вот понять не могу, ты хоть читал, что он написал или нет?
и да, паульс мы не говорим о том, как там в ирл, мы говорим о НПА на сервере, а в игре:
Посмотреть вложение 893821
Посмотреть вложение 893824
лучше вернись обратно в неактив, кореш, и не высвечивай дальше
хз, делопроизводство/судопроизводство в рамках нашего нпа висит ещё с 22 года как у руля был Andrey_Jackal, если не поленюсь может окажется, что и при твоей лидерке оно было
- Статус