Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Garfusha Hernandes VS. Nikolai Efimov

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Garfusha Hernandes

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Nikolai Efimov действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
29.06.2025, Nikolai Efimov/ Court

2. Подробное описание ситуации.
Николаем Ефимовым было назначено судебное заседание в отношении меня в качестве ответчика. Я прибыл в холл суда, оповестил судью о том, что буду привлекать гражданина по ходатайству в качестве своего адвоката в процессе заседания. После входа в зал суда, мы сели на указанные главным судьей места. В зале суда я еще раз процитировал то, что гражданин рядом со мной будет приобщен к судебному разбирательству в роли моего адвоката, по ходатайству, который я буду подавать во время процесса.
Николай Ефимов потребовал у меня покинуть зал суда, затем на мои требования ознакомить меня с причинами и статьями того, чего я нарушил и в следствии чего должен покинуть заседания - не был ознакомлен. В ходе моих запросов, Николай Ефимов достал свой личный телефон и начал видеосъёмку процесса. Мой адвокат подошел к судье Николаю Ефимову, чтобы узнать о съёмке на личный телефон и тоже был удален из зала суда в наручниках.
1. По РЕГЛАМЕНТУ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ по части II, подпункт 1 судья должен был проверить явку, предоставив нам возможность расписаться в журнале посещения, а этого он не сделал.
2. Регламент судебного процесса гласит, о том что суд разъясняет лицам, участвующим в деле судебного заседания их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом "О Суде и Судебной Системе". - Права и обязанности мне разъяснены не были.
3. Так же, в соответствии с регламентом судебного процесса суд должен был выяснить, имеются ли у участников процесса заявления и ходатайства. Судья Ефимов нечего не выяснял, мои требовании о приобщении ходатайства о привлечении моего адвоката к судебному разбирательству не учел, оставив их без внимания.
4. Судья Николай Ефимов пропустил постороннего гражданина к судейскому столу, а именно гражданина Jay Carter, который был одет в судейскую одежду. На время заседания постановления о назначении его судьей на официальном портале отсутствует, затем постановление о назначении появилось буквально через 20 минут после окончания заседания, следовательно Ефимов пропустил постороннего за судебный стол.

3. Описание требований/пожеланий.
В связи с нарушением ФЗ "О Суде и Судебной системе Штата", а именно:
Статьи 6, статьи 6.2 прошу привлечь судью Ефимова к ответственности и дать возможность участвовать на заседании
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/NLpjyH48
2. Доказательства нарушения:
Дата подачи заявления: 29.06.2025.
Подпись заявителя: G.Hernandes
 
Последнее редактирование:
  • Плачет
  • Ахахах
Реакции: Mark_Rufa и Jonh_Evans

Lmike_Kov

Пользователь
26.03.2024
387
214
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Garfusha Hernandes

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Nikolai Efimov действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
29.06.2025, Nikolai Efimov/ Court

2. Подробное описание ситуации.
Николаем Ефимовым было назначено судебное заседание в отношении меня в качестве ответчика. Я прибыл в холл суда, оповестил судью о том, что буду привлекать гражданина по ходатайству в качестве своего адвоката в процессе заседания. После входа в зал суда, мы сели на указанные главным судьей места. В зале суда я еще раз процитировал то, что гражданин рядом со мной будет приобщен к судебному разбирательству в роли моего адвоката, по ходатайству, который я буду подавать во время процесса.
Николай Ефимов потребовал у меня покинуть зал суда, затем на мои требования ознакомить меня с причинами и статьями того, чего я нарушил и в следствии чего должен покинуть заседания - не был ознакомлен. В ходе моих запросов, Николай Ефимов достал свой личный телефон и начал видеосъёмку процесса. Мой адвокат подошел к судье Николаю Ефимову, чтобы узнать о съёмке на личный телефон и тоже был удален из зала суда в наручниках.
1. По РЕГЛАМЕНТУ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ по части II, подпункт 1 судья должен был проверить явку, предоставив нам возможность расписаться в журнале посещения, а этого он не сделал.
2. Регламент судебного процесса гласит, о том что суд разъясняет лицам, участвующим в деле судебного заседания их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом "О Суде и Судебной Системе". - Права и обязанности мне разъяснены не были.
3. Так же, в соответствии с регламентом судебного процесса суд должен был выяснить, имеются ли у участников процесса заявления и ходатайства. Судья Ефимов нечего не выяснял, мои требовании о приобщении ходатайства о привлечении моего адвоката к судебному разбирательству не учел, оставив их без внимания.
4. Судья Николай Ефимов пропустил постороннего гражданина к судейскому столу, а именно гражданина Jay Carter, который был одет в судейскую одежду. На время заседания постановления о назначении его судьей на официальном портале отсутствует, затем постановление о назначении появилось буквально через 20 минут после окончания заседания, следовательно Ефимов пропустил постороннего за судебный стол.

3. Описание требований/пожеланий.
В связи с нарушением ФЗ "О Суде и Судебной системе Штата", а именно:
Статьи 6, статьи 6.2 прошу привлечь судью Ефимова к ответственности.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/NLpjyH48
2. Доказательства нарушения:
Дата подачи заявления: 29.06.2025.
Подпись заявителя: G.Hernandes
Гнилые поступки возвращаются гнилому человеку, всегда) это карма
 

Mark_Rufa

Пользователь
Premium
05.03.2020
3 127
2 450
24
Łódź, Poland
Основной сервер
Legacy
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Garfusha Hernandes

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Nikolai Efimov действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
29.06.2025, Nikolai Efimov/ Court

2. Подробное описание ситуации.
Николаем Ефимовым было назначено судебное заседание в отношении меня в качестве ответчика. Я прибыл в холл суда, оповестил судью о том, что буду привлекать гражданина по ходатайству в качестве своего адвоката в процессе заседания. После входа в зал суда, мы сели на указанные главным судьей места. В зале суда я еще раз процитировал то, что гражданин рядом со мной будет приобщен к судебному разбирательству в роли моего адвоката, по ходатайству, который я буду подавать во время процесса.
Николай Ефимов потребовал у меня покинуть зал суда, затем на мои требования ознакомить меня с причинами и статьями того, чего я нарушил и в следствии чего должен покинуть заседания - не был ознакомлен. В ходе моих запросов, Николай Ефимов достал свой личный телефон и начал видеосъёмку процесса. Мой адвокат подошел к судье Николаю Ефимову, чтобы узнать о съёмке на личный телефон и тоже был удален из зала суда в наручниках.
1. По РЕГЛАМЕНТУ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ по части II, подпункт 1 судья должен был проверить явку, предоставив нам возможность расписаться в журнале посещения, а этого он не сделал.
2. Регламент судебного процесса гласит, о том что суд разъясняет лицам, участвующим в деле судебного заседания их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом "О Суде и Судебной Системе". - Права и обязанности мне разъяснены не были.
3. Так же, в соответствии с регламентом судебного процесса суд должен был выяснить, имеются ли у участников процесса заявления и ходатайства. Судья Ефимов нечего не выяснял, мои требовании о приобщении ходатайства о привлечении моего адвоката к судебному разбирательству не учел, оставив их без внимания.
4. Судья Николай Ефимов пропустил постороннего гражданина к судейскому столу, а именно гражданина Jay Carter, который был одет в судейскую одежду. На время заседания постановления о назначении его судьей на официальном портале отсутствует, затем постановление о назначении появилось буквально через 20 минут после окончания заседания, следовательно Ефимов пропустил постороннего за судебный стол.

3. Описание требований/пожеланий.
В связи с нарушением ФЗ "О Суде и Судебной системе Штата", а именно:
Статьи 6, статьи 6.2 прошу привлечь судью Ефимова к ответственности.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/NLpjyH48
2. Доказательства нарушения:
Дата подачи заявления: 29.06.2025.
Подпись заявителя: G.Hernandes
Я не знаю, ты же вроде был в суде, но написать нормально иск не в состоянии
 
  • Огонь
Реакции: Garfusha_Rodriquez

Multisport

Пользователь
05.05.2025
37
16
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Garfusha Hernandes

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Nikolai Efimov действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
29.06.2025, Nikolai Efimov/ Court

2. Подробное описание ситуации.
Николаем Ефимовым было назначено судебное заседание в отношении меня в качестве ответчика. Я прибыл в холл суда, оповестил судью о том, что буду привлекать гражданина по ходатайству в качестве своего адвоката в процессе заседания. После входа в зал суда, мы сели на указанные главным судьей места. В зале суда я еще раз процитировал то, что гражданин рядом со мной будет приобщен к судебному разбирательству в роли моего адвоката, по ходатайству, который я буду подавать во время процесса.
Николай Ефимов потребовал у меня покинуть зал суда, затем на мои требования ознакомить меня с причинами и статьями того, чего я нарушил и в следствии чего должен покинуть заседания - не был ознакомлен. В ходе моих запросов, Николай Ефимов достал свой личный телефон и начал видеосъёмку процесса. Мой адвокат подошел к судье Николаю Ефимову, чтобы узнать о съёмке на личный телефон и тоже был удален из зала суда в наручниках.
1. По РЕГЛАМЕНТУ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ по части II, подпункт 1 судья должен был проверить явку, предоставив нам возможность расписаться в журнале посещения, а этого он не сделал.
2. Регламент судебного процесса гласит, о том что суд разъясняет лицам, участвующим в деле судебного заседания их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом "О Суде и Судебной Системе". - Права и обязанности мне разъяснены не были.
3. Так же, в соответствии с регламентом судебного процесса суд должен был выяснить, имеются ли у участников процесса заявления и ходатайства. Судья Ефимов нечего не выяснял, мои требовании о приобщении ходатайства о привлечении моего адвоката к судебному разбирательству не учел, оставив их без внимания.
4. Судья Николай Ефимов пропустил постороннего гражданина к судейскому столу, а именно гражданина Jay Carter, который был одет в судейскую одежду. На время заседания постановления о назначении его судьей на официальном портале отсутствует, затем постановление о назначении появилось буквально через 20 минут после окончания заседания, следовательно Ефимов пропустил постороннего за судебный стол.

3. Описание требований/пожеланий.
В связи с нарушением ФЗ "О Суде и Судебной системе Штата", а именно:
Статьи 6, статьи 6.2 прошу привлечь судью Ефимова к ответственности.
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/NLpjyH48
2. Доказательства нарушения:
Дата подачи заявления: 29.06.2025.
Подпись заявителя: G.Hernandes
Обиделся, бедолага... Еще и попёрли с суда даже, отовсюду выгнали. Везде попустили, но даже здесь себя правым выставить хочет, ор
1. По регламенту судебного процесса части 2, подпункт 1, судья проверил явку, и предостаил участникам возможность расписаться в журнале посещения.
2. Суд разъяснил лицам, участвующим в деле судебного заседания их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом "О Суде и Судебной Системе". Тебе в коридоре за дверкой просто не было слышно видимо
3. Ничего нового, крысиные замашки и поиски лозеек каких-то, чтоб как крыска ушло пролезть где нибудь. В теме иска нашего никакого ходатайства не было от тебя, поэтому катись со своими крысиными мыслями куда подальше. В 100% судов ходатайства кидают в тему на форуме, но ты блаженный, особенный.
 

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217
Обиделся, бедолага... Еще и попёрли с суда даже, отовсюду выгнали. Везде попустили, но даже здесь себя правым выставить хочет, ор
1. По регламенту судебного процесса части 2, подпункт 1, судья проверил явку, и предостаил участникам возможность расписаться в журнале посещения.
2. Суд разъяснил лицам, участвующим в деле судебного заседания их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом "О Суде и Судебной Системе". Тебе в коридоре за дверкой просто не было слышно видимо
3. Ничего нового, крысиные замашки и поиски лозеек каких-то, чтоб как крыска ушло пролезть где нибудь. В теме иска нашего никакого ходатайства не было от тебя, поэтому катись со своими крысиными мыслями куда подальше. В 100% судов ходатайства кидают в тему на форуме, но ты блаженный, особенный.
Жаль что не ты, не ваш Главный судья совсем не компетентны. Истец или ответчик могут приобщить ходатайство прямо на судебном заседании и не обязательно ее отправлять сначала на форум, нам на это дает право нормативно-правовые акты.
Для этого рассматривающий судья спрашивает "Есть ли заявления или ходатайства у сторон заседания".
...
Не продолжай этот диалог, ты плывёшь, законы это не твое

Tony_Lordem, ждем реакции на апелляцию
 
Жаль что не ты, не ваш Главный судья совсем не компетентны. Истец или ответчик могут приобщить ходатайство прямо на судебном заседании и не обязательно ее отправлять сначала на форум, нам на это дает право нормативно-правовые акты.
Для этого рассматривающий судья спрашивает "Есть ли заявления или ходатайства у сторон заседания".
...
Не продолжай этот диалог, ты плывёшь, законы это не твое

Tony_Lordem, ждем реакции на апелляцию
Так ты удален с заседания был до этого, я не успел дать слово тебе вообще, ты же понимаешь, что нарушил::bluesmiles29::
 
Жаль что не ты, не ваш Главный судья совсем не компетентны. Истец или ответчик могут приобщить ходатайство прямо на судебном заседании и не обязательно ее отправлять сначала на форум, нам на это дает право нормативно-правовые акты.
Для этого рассматривающий судья спрашивает "Есть ли заявления или ходатайства у сторон заседания".
...
Не продолжай этот диалог, ты плывёшь, законы это не твое

Tony_Lordem, ждем реакции на апелляцию
К сожалению, апелляция возможна только через палату сената, ознакомься с постановлением
 
  • Ахахах
Реакции: Garfusha_Rodriquez

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217
Так ты удален с заседания был до этого, я не успел дать слово тебе вообще, ты же понимаешь, что нарушил

До входа в зал заседания при выдачи пропусков участникам суда и посетителям было сказано судьям что в процессе заседания данный гражданин будет привлечен по ходатайству, который я подам в процессе. После входа в зал я повторно процитировал несколько раз что подаю ходатайство на привлеченри к материалам дела гражданина в качестве адвоката.
Вывод: Судьи знали до входа в зал заседания и после входа на зал что будет ходатайство о привлечении.
По нарушению: мы стояли более 5-ти минут в холле при рассматривающем и главным суд, о нарушении нечего не было сказано, это можно было исправить в ту же минуту. После входа в зал заседания — главный судья указал истцу стол, который нужно занять. Как только истец сел за стол — через овер короткое время (2-3 min) главный судья подбегает и требует удалиться из зала суда, параллельно приказывая шерифу лспд вывести из зала истца.
Вывод': пропуск выдали с нарушением, место указали имея нарушения со стороны истца — только потом вспомнили о том, что есть такое нарушение?)

В принципе, мне твой ответ сейчас не важен, жду официального ответа по апелляции от судьи, на чьё имя была подана апелляция, в этой аппеляции твое слово — веса не имеет.
 
Последнее редактирование:

Tony_Lordem

One Piece существует!
Supports Team
Premium
23.04.2020
2 421
1 385
Germany, Leer
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд в лице Главного судьи Tony Lordem, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
1. Апеляционную жалобу гражданина Garfusha Hernandes по судовому иску "Mithchell Multisport vs Garfusha Hernandes принять к рассмотрению по сути.
2. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
  • Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 02.07.2025, 20:00.
  • Номер зала (COURTROOM): 1
  • Заявитель: Garfusha Hernandes(Garfusha_Rodriquez )
  • Ответчик(Истец в прошлом иске): Mitchell Multispor (Multisport )
Явка сторон является обязательной!
В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 01.07.2025
Подпись:
 
  • Лайк
Реакции: Garfusha_Rodriquez

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Tony Lordem
ОТ ГРАЖДАНИНА: Garfusha Hernandes

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Dmitriy Chippendale ПО ДЕЛУ "Garfusha Hernandes vs Mitchel Multisport ", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 01.07.2025
ПОДПИСЬ: G.Hernandes
 

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Tony Lordem
ОТ ГРАЖДАНИНА: Garfusha Hernandes
ХОДАТАЙСТВО
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " Garfusha Hernandes vs Mitchell Mitchell Multisport " НА 01.07.2024, В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 20:00 ПО 21:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.

ДАТА: 01.07.2025
ПОДПИСЬ: G.Hernandes
 

Tony_Lordem

One Piece существует!
Supports Team
Premium
23.04.2020
2 421
1 385
Germany, Leer

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Tony Lordem
ОТ ГРАЖДАНИНА: Garfusha Hernandes

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Dmitriy Chippendale ПО ДЕЛУ "Garfusha Hernandes vs Mitchel Multisport ", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 01.07.2025
ПОДПИСЬ: G.Hernandes
одобрено
 

Tony_Lordem

One Piece существует!
Supports Team
Premium
23.04.2020
2 421
1 385
Germany, Leer

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Tony Lordem
ОТ ГРАЖДАНИНА: Garfusha Hernandes
ХОДАТАЙСТВО
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " Garfusha Hernandes vs Mitchell Mitchell Multisport " НА 01.07.2024, В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 20:00 ПО 21:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.

ДАТА: 01.07.2025
ПОДПИСЬ: G.Hernandes
Сегодня не смогу, если можешь, то завтра либо в любой другой день.
 

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217
  • Лайк
Реакции: Tony_Lordem

Multisport

Пользователь
05.05.2025
37
16
Жаль что не ты, не ваш Главный судья совсем не компетентны. Истец или ответчик могут приобщить ходатайство прямо на судебном заседании и не обязательно ее отправлять сначала на форум, нам на это дает право нормативно-правовые акты.
Для этого рассматривающий судья спрашивает "Есть ли заявления или ходатайства у сторон заседания".
...
Не продолжай этот диалог, ты плывёшь, законы это не твое

Tony_Lordem, ждем реакции на апелляцию
Честь, достоинство и мужское, это не твое. Но законы зато при тебе всегда, удачки) 95:)
 

Multisport

Пользователь
05.05.2025
37
16

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Tony Lordem
ОТ ГРАЖДАНИНА: Mitchell_Multisport

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Cody_Beverly ПО ДЕЛУ " Mithchell Multisport vs Garfusha Hernandes ", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 01.07.2025
ПОДПИСЬ: Multisport
 

Tony_Lordem

One Piece существует!
Supports Team
Premium
23.04.2020
2 421
1 385
Germany, Leer

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Tony Lordem
ОТ ГРАЖДАНИНА: Mitchell_Multisport

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Cody_Beverly ПО ДЕЛУ " Mithchell Multisport vs Garfusha Hernandes ", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 01.07.2025
ПОДПИСЬ: Multisport
Одобрено
 

Garfusha_Rodriquez

Пользователь
30.01.2016
262
217
Могу задержаться на 5-10 минут, прошу подождать, спасибо
Tony_Lordem
 

Tony_Lordem

One Piece существует!
Supports Team
Premium
23.04.2020
2 421
1 385
Germany, Leer
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Апелляционный суд в лице Главного судьи Tony Lordem, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Суда первой инстанции — БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 02.07.2025
ПОДПИСЬ:
 
  • Лайк
Реакции: Vlad Sherbakov
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.